2 vợ chồng mình đi ngang chỗ này quài à, chủ yếu ấn tượng với font chữ và bảng hiệu của quán. Bữa nay mới có dịp vô ăn thử.
Địa chỉ:
2 Cao Thắng, Phường 5, Quận 3, Hồ Chí Minh
Sau đây là 1 vài đánh giá của tụi mình:
Vị trí: quán nằm gần về ngã 3 Cao Thắng – Nguyễn Thị Minh Khai, chỗ này 2 chiều nhưng thường kẹt xe nên ghé đây cũng hơi cực.
Không gian: các vật dụng, cách trang trí mang phong cách Sài Gòn xưa, ngồi ăn cảm giác đang ngồi trong góc bếp hồi xưa. Cũng hay hay.

Phục vụ:
Nhiệt tình, dễ thương, nhanh nhẹn đó, nhưng chưa được training bài bản. Lúc tụi mình order mấy em không đưa ra gợi ý cho khách, lúc bưng món ăn ra cũng không hướng dẫn, tụi mình hỏi mấy em mới trả lời, mà cũng không nắm chắc nữa.
Món ăn:
Bổn tiệm chuyên bò nên tụi mình tới cũng ăn bò nhúng sốt là chính :)). Tụi mình chọn gói ăn nhúng sốt. tụi mình chọn 2 loại sốt: sốt me đậu phộng và sốt tiêu củ hành.
Theo mình thấy cả 2 loại này đều ngon, sốt tiêu thơm đậm đà, chấm với bánh mì ngon nhưng không lạ, sốt me đậu phộng chua ngọt, bùi bùi ăn cũng ngon. Bánh mì giống để lâu nướng lại cho giòn vì lúc bẻ nó bị bể vụn nhiều. Quán sử dụng bơ Tường An, loại này bỏ lên đúng thơm ngào ngạt, hấp dẫn.
Lõi vai bò Bắp vân hoa bò
Thịt bò tụi mình gọi 1 lõi vai, 1 bắp, thịt bò bình thường được cái mềm, dĩa vừa phải, nói chung tiền nào của nấy. Với giá tiền này thì chất lượng như vậy là ổn, ăn với sốt tiêu có vẻ hợp hơn.

Sai lầm lớn nhất của tụi mình là gọi mì Đại Hàn, loại này là nước sốt, chứ không phải nước lẩu, không đủ nước để mì chín (mà mì này chín rất lâu), mì hút hết nước sốt nên ăn mặn muốn banh lưỡi. Thiệt lần đầu tiên đi ăn ở 1 quán mà như lần đầu tiên được ăn ngoài.
Giá cả: giá bình dân, ăn được, đáng tiền ah. Món khá lạ đáng để thử. Thiệt hại: ~300k/ 2 người.
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết. Hẹn gặp các bạn ở bài review tiếp theo.
Usagi
https://focusbiathlon.com/ – biathlon schedule all competitons, overall and biathlon results – individual race and sprint
https://t.me/s/TeleCasino_VAVADA
Lexapro for depression online: lexapro 1.25 mg – lexapro 0.5 mg
You explained this very clearly.
It was very nice of you. What can I do to be able to repay you?
Brilliant article!
Sumclub là cổng game bài đổi thưởng uy tín tại Việt Nam. Nhận ngay khuyến mãi khủng ngay lần đăng nhập đầu tiên. Sumclub có các phiên bản iOS, Android, …
If you desire to improve your familiarity simply keep visiting this web site and be updated with the most recent news posted here.
Актуальная ссылка bs2best2025
blacksprut официальный
https://zoloft.company/# purchase generic Zoloft online discreetly
Lexapro for depression online: Lexapro for depression online – Lexapro for depression online
Link Pyramid Backlinks SEO Pyramid Backlink For Google
External links of your site on forums, sections, comments.
The 3-step backlinking method
Stage 1 – Basic inbound links.
Stage 2 – Backlinks through redirects from highly reliable sites with a PageRank score of 9–10, for example –
Step 3 – Listing on SEO analysis platforms –
The advantage of analyzer sites is that they show the Google search engine a website structure, which is very important!
Clarification for Stage 3 – only the homepage of the site is submitted to SEO checkers, other pages cannot be included.
I execute all three stages step by step, resulting in 10,000–20,000 backlinks from the three stages.
This backlink strategy is highly efficient.
Example of submission on analyzer sites via a TXT file.
nba 直播
感受籃球的每一個精彩瞬間,就在這裡!我們致力於為全球籃球愛好者提供最優質的NBA直播服務,讓您無論身在何處,都能即時觀看每一場激動人心的比賽。從例行賽到季後賽,從全明星賽到總冠軍賽,我們全程直播,絕不錯過任何精彩時刻。
Купить сапёрный противоосколочный костюм с доставкой по России (ПВЗ в ЛНР и ДНР) Одеяла противоосколочные из СВМПЭ: доставка в ЛНР и ДНР. Защитите технику от осколков дронов.
mostbet https://www.mostbet4085.ru
Нужна душевая кабина? https://dushevye-kabiny-minsk.ru лучшие цены, надёжные бренды, стильные решения для любой ванной. Доставка по городу, монтаж, гарантия. Каталог от эконом до премиум — найдите идеальную модель для вашего дома.
https://finasteridefromcanada.shop/# generic Finasteride without prescription
Lexapro for depression online: where can i buy generic lexapro – where can you buy lexapro
Thank you for the good information. 텔레그램 강초
В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение так называемого уголовного дела “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей” — продолжается допрос признанных следствием потерпевшими и свидетелей обвинения. Например, на одном из летних заседаний выступал некто Голубев — водитель из Удмуртии, который был пайщиком кооператива и клиентом компании “Гермес”. Как рассказали протоколирующие заседания адвокаты, Голубев сообщил, что еще до событий начала 2022 года — активной фазы расследования уголовного дела, вышел из компании “Гермес”, а также написал нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива “Бест Вей”. Из “Гермеса” получил через деньги через схему p2p — так, мол, консультант “Гермеса” ему рекомендовал, “чтобы не платить комиссию”. При выводе средств Голубев получил больше, чем ранее положил на счет. Голубев решил выйти также из кооператива, так как написал заявление — но деньги получил из-за ареста счетов только в этом году. Предъявляет претензии к тому, что денег пришлось ждать три года, хотя они не выплачивались из-за ареста счетов и позиции следствия и прокуратуры, состоящей в том, что выплаты должны быть запрещены даже пайщикам, выходящим из кооператива: арест счета — не препятствие для таких выплат, если оно санкционировано следствием и прокуратурой. Голубев при этом требует вернуть вступительный и членские взносы, так как “кооператив нарушил условия соглашения”. При этом изначально ему был присвоен статус потерпевшего, в суде же он выступал уже в статусе свидетеля. Таких “потерпевших”, как Голубев, немало, отмечают адвокаты: так, одна из пайщиц на недавнем заседании обвинила кооператив в том, что он ей не выплатил средства по заявлению о выходе, в то время как она сама систематически отказывается подтвердить реквизиты для перечисления средств, получает письма из кооператива, отправляет уведомления о прочтении, но не отвечает на них. Состоялось долгожданное разбирательство по апелляционному представлению Прокуратуры Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга полностью снять арест с одного из трех счетов кооператива, на которых почти 4 млрд рублей. Сейчас кооператив распоряжается только вновь поступившими на эти счета средствами — за счет этих средств происходят выплаты пайщикам, написавшим заявление о выходе из кооператива, при этом темп выплат крайне низкий из-за проверок каждого платежа Росфинмониторингом и банками. Кроме того, по решению суда происходят выплаты с арестованных средств по исполнительным листам тем пайщикам, кто решил не ждать выплат, а предъявил и выиграл иски к кооперативу о возврате средств, а также налогов кооператива и зарплаты его персоналу. Кооператив ходатайствовал перед судом о полном снятии ареста с одного из счетов кооператива — самых маленьких, в банке ПСБ, на более чем 600 млн рублей, чтобы гарантированно рассчитаться со всеми примерно 2000 пайщиков, которые подали заявление о выходе из кооператива, — не зависеть от возвратных платежей в кооператив, которые из-за ареста счетов были затруднены и сейчас осуществляются с задержками — с которыми кооператив борется, но быстро эти платежи в нужном объеме вряд ли сможет получить. Решение суда первой инстанции о снятии ареста было в апреле, назначение рассмотрения апелляции в Санкт-Петербургском городском суде крайне затянулось из-за того, что прокуратура добавила к основному апелляционному представлению дополнительное — рассмотрение состоялось только в начале июля. При этом уже в самом заседании прокуратура добавила новые доводы, заявив, что в реестре выплат, представленном кооперативом еще в начале 2025 года, из 773 строк по пайщикам, которым произведены выплаты, имеются 14 строк, в которых фигурирует один из подсудимых — Выдрин, а также 13 лиц, которые назывались лицами, признанными потерпевшими, в рамках уголовного процесса как лица, которым передавались деньги для компании “Гермес”. Прокуратуру возмутило то, что лица, которые, возможно, виновны в хищениях, получили средства раньше лиц, признанных потерпевшими. При этом Выдрин написал заявление о выходе из кооператива еще до того, как был привлечен в уголовное дело, и ни на какие его активы арест не накладывался. Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами прокуратуры, отменив решение суда первой инстанции в части снятия ареста со счета — при этом он не подверг сомнению тезис, на котором было основано это решение Приморского районного суда: несоразмерность общей суммы ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей и общей суммы арестованных средств только кооператива как гражданского ответчика по данному уголовному делу — почти 4 млрд рублей (при этом есть еще аресты средств других лиц). В самом конце июля Приморским районным судом будет уже рассматриваться продление или непродление арестов средств на счетах на новый трехмесячный срок — и кооператив опять будет ходатайствовать о снятии ареста со счета в банке ПСБ. В Приморском районном суде началось также новое гражданское дело — по иску пайщицы кооператива Дорониной к пайщику кооператива, объявляющему себя его альтернативным председателем, Георгию Моисееву, ранее активисту кооператива и координатору программы по проведению региональных митингов в поддержку кооператива. Судебное разбирательство по существу начнется в сентябре, судья потребовал от представителей Моисеева представить первичные документы о якобы проведенном (без решения совета кооператива) голосовании по выборам новых уполномоченных, так как его юрист сообщил, что документы — на кооперативных участках. Председателям самочинных комиссий по перевыборам, якобы прошедшим весной на 13 из 14 кооперативных участков, придется представить первичные документы, бюллетени для голосования, при этом общее число голосовавших должно быть не менее 7,5 тыс., так как в кооперативе — 15 тыс. пайщиков. (На одном из участков — кооперативном участке (КУ) № 7: иркутско-бурятско-забайкальском — группа Моисеева проводить голосование не решилась, так как еще в начале года одна из пайщиц подала против Моисеева иск о незаконных действиях в иркутский суд, который сейчас активно рассматривается.) В суд с первичными документами, как подчеркивают адвокаты, придется явиться председателям “комиссий по проведению голосований на кооперативных участках”: на КУ № 1 — Атрохиной Н. А.;на КУ № 2 — Жакун В. В.,на КУ № 3 — Моисееву Г. В.;на КУ № 4 — Веселкову А. В.;на КУ № 5 — Седаковой Г. Ф. (интересно, что она не является пайщиком);на КУ № 8 — Арефьевой Л. А.;на КУ № 9 — Федоровой В. В.;на КУ № 10 — Скворцовой Л. Н.;на КУ № 11 — Ходоровской Д. В.;на КУ № 12 — Турышеву С. Р.;на КУ № 13 — Рязаповой Р. В.;на КУ № 14 — Городчиковой О. В.Конец июля, август и сентябрь обещают быть жаркими от судебных баталий.