7 min154,140by Boss

Tiếp tục chuỗi ngày “cách ly xã hội” là những chuỗi ngày tìm phim để coi :D. Là người mê ẩm thực thì không thể bỏ qua series này, hiện tại đã làm đến mùa 3. Mỗi mùa là 1 nữ chính khác, nội dung khác, mà mình đánh giá nội dung các phần đều rất đáng coi, lôi cuốn từ diễn xuất của diễn viên, cách xây dựng tình tiết, tính cách nhân vật…

Thời lượng:

16 tập

Tên:

  • Tiếng Anh: Let’s Eat
  • Tiếng Việt: Thực thần

Giới thiệu nhân vật:

  1. Lee Soo Kyung – Trợ lý luật sư cho văn phòng luật của Kim Hak Moon – Lee Soo Kyung đóng.
  2. Goo Dae Young – nhân viên bảo hiểm, người sở hữu blog “Thực thần” nổi tiếng trên mạng – Yoon Doo Joon đóng.
  3. Yoon Jin Yi – hàng xóm của Soo Kyung và Dae Young – Yoon So Hee đóng.
  4. Kim Hak Moon – luật sư có văn phòng luật riêng, yêu đơn phương Soo Kyung 10 năm – Shim Hyung Tak đóng.

Nội dung chính:

Lại là 1 series về đề tài ẩm thực với nhân vật chính là anh chàng Goo Dae Young, ngoài nghề nghiệp chính là nhân viên bảo hiểm, anh còn là một người cực kỳ sành ăn. Sở hữu blog “Thực thần” với lượng người theo dõi đông đảo, trang blog của anh luôn cập nhật các hàng quán ăn uống chất lượng, điều đặc biệt là anh chỉ post các hình chén dĩa sau khi đã “chén” sạch, điều kỳ lạ và ngược đời này lại thu hút nhiều người hơn các blog khác :D. Trong mùa 1, anh sống tại Seoul, là bạn hàng xóm của 2 cô nàng Lee Soo Kyung (máy bay bà già khó tính) và Yoon Jin Yi (cô bé lạc quan luôn nhìn cuộc sống bằng khung kính màu hồng). Trong phần này, nhiều tam giác thậm chí tứ giác tình yêu xuất hiện bởi tính cách cởi mở, luôn quan tâm người khác, cái miệng dẻo quẹo của nam chính, kèm theo đó cũng không ít tình huống dở khóc dở cười khiến nam chính khiến nam chính không khỏi điêu đứng. Phía dưới mình sẽ nêu 1 vài cảm nhận về các nhân vật của mùa này.

Cảm nhận:

Trước tiên về ẩm thực thì mùa này các món ăn không thực sự ấn tượng với mình từ cách quay, loại món ăn, tuy nhiên về cách ăn, mô tả, giải thích của nam chính về món ăn thật sự làm mình khá thích thú, ngộ ra vài điều về ẩm thực Hàn mà mình chưa biết. Anh chàng Goo Dae Young này với mình là 1 người tốt, tính tình vui vẻ, cởi mở, có thể do ảnh hưởng bởi nghề nghiệp nên những gì ảnh thể hiện bên ngoài 1 phần cũng có ý đồ khi muốn tạo mối quan hệ, nhưng nhìn chung vẫn là 1 người tốt, ngoại trừ khoản ở dơ với bề bộn thì bên ngoài nhìn cũng ra dáng quý ông lịch lãm lắm :)))).

Lee Soo Kyung: trải qua 1 lần đổ vỡ trong hôn nhân, lại làm trong 1 hãng luật nên mình thấy nhân vật này kiểu “bà già khó chịu, đa nghi”, sống ích kỷ. Lần đầu tiên đến với series này mà gặp ngay nữ chính như vậy nên mình chưa “ngấm” nổi, phải nói gần nửa phim không thể ưa được chị này (trong khi đọc comment của mấy bạn nước ngoài thì cực kỳ thích và ca ngợi chỉ). Đây là phim đầu tiên mình coi chỉ đóng luôn nên không biết mấy phim kia diễn xuất và tạo hình thế nào nên mấy bạn nước ngoài có vẻ mê chị này từ trước rồi. Xin lỗi fan của chị, nhưng với nhân vật này mình xin bình chọn là “nữ chính cẩu huyết nhất” mà mình từng coi. Một người cực kỳ vô ơn và bất lịch sự, chưa tính đến chuyện người khác có ý đồ gì (do chỉ tự đoán thôi) giúp mình hết lần này đến lần khác mà không nói được 1 câu cảm ơn, rồi cũng vì những nghi ngờ của mình tự tố cáo với cảnh sát người mình ghét (Goo Dae Young) là tên giết người hàng loạt (chị làm ở hãng luật cũng phải biết tội hình sự nghiêm trọng tới mức nào), làm người ta mất tiền rồi còn gân cổ cãi. Bó tay toàn tập với nữ chính.

Về khúc thay đổi tình cảm của nữ chính với mình hơi khiên cưỡng, hoặc kiểu chị này fangirl tuổi 18 quá thì cũng không biết được, nên sau này làm 2 người cũng chia tay chắc hợp lý. Về điểm sáng của nhân vật thì cách chị này ăn uống đúng bá đạo, nếu mình chưa từng ăn món đó, chỉ nhìn biểu cảm của nhân vật thôi thì đúng là kiểu “món ABC huyền thoại” đây rồi. Ăn một cách say mê, thèm thuồng, cuồng nhiệt. Về cách diễn xuất ăn uống và tính cách nhân vật đúng là chị này làm quá tốt.

Yoon Jin Yi: ngay khi thấy cô bé này mình đã nghĩ là sự cố tình của biên kịch, cố ý xây dựng 1 nhân vật hoàn toàn đối lập với nữ chính. Một tiểu thư chưa biết mùi đời, do gia đình gặp biến cố, lần đầu tiên ra ngoài sống riêng, thiếu từ kỹ năng sống, cẩn thận, khả năng tính toán, chi tiêu cho cuộc sống. Nhưng dù vậy ở cô bé này luôn có sự lạc quan, mang lại một năng lượng tích cực cho người khác nên ở gần cô bé khá là dễ chịu. Vì Soo Kyung và Jin Yi ở hai thái cực hoàn toàn nên việc giống người này hay người kia gì cũng không tốt :)), trung tính, hài hoà một chút vẫn tốt hơn.

Kim Hak Moon: anh chàng “Ngạn” phiên bản Hàn Quốc (mình gọi vui vậy), chàng mọt sách chung trường với chị Lee Soo Kyung năm nào, ôm mối tình đơn phương 10 năm. Chưa thấy ai yêu lâu dài, bền bỉ, vô điều kiện như anh. Khúc đầu chỉ thấy anh là người bóng bẩy, sống hình ảnh, rồi còn đày đoạ chị nhưng sau mới hiểu cho tấm lòng của anh. Anh muốn trả thù 1 chút cho mối tình đơn phương 10 năm của mình, nhưng trong thực tâm lúc nào cũng quan tâm, lo lắng cho nữ chính. Nhìn to cao, bự con vậy mà nỡ làm người ta sợ chó :))). Mình thấy anh này ngoại trừ khoản ăn uống không đáp ứng tiêu chuẩn của Soo Kyung chứ điểm nào cũng tốt, đến cuối cùng khi chị không chọn anh, anh chấp nhận buông tay và chúc phúc cho sự lựa chọn của chị. Một người “đàn ông” không kém mà mình thấy trong phim này. Trai kiểu này chắc ngoài đời không tồn tại nữa rồi :).

Cám ơn mọi người đã đọc bài viết. Nếu có phim gì mới, hay, mọi người giới thiệu giúp mình nhe. Hẹn gặp mọi người ở bài viết sau.

Usagi

*Ảnh từ internet

0

40,766 thoughts on “[Review phim] Let’s Eat – Thực thần”

  2. Mist and microlightning
    solflare wallet
    To recreate a scenario that may have produced Earth’s first organic molecules, researchers built upon experiments from 1953 when American chemists Stanley Miller and Harold Urey concocted a gas mixture mimicking the atmosphere of ancient Earth. Miller and Urey combined ammonia (NH3), methane (CH4), hydrogen (H2) and water, enclosed their “atmosphere” inside a glass sphere and jolted it with electricity, producing simple amino acids containing carbon and nitrogen. The Miller-Urey experiment, as it is now known, supported the scientific theory of abiogenesis: that life could emerge from nonliving molecules.
    For the new study, scientists revisited the 1953 experiments but directed their attention toward electrical activity on a smaller scale, said senior study author Dr. Richard Zare, the Marguerite Blake Wilbur Professor of Natural Science and professor of chemistry at Stanford University in California. Zare and his colleagues looked at electricity exchange between charged water droplets measuring between 1 micron and 20 microns in diameter. (The width of a human hair is 100 microns.)

    “The big droplets are positively charged. The little droplets are negatively charged,” Zare told CNN. “When droplets that have opposite charges are close together, electrons can jump from the negatively charged droplet to the positively charged droplet.”
    The researchers mixed ammonia, carbon dioxide, methane and nitrogen in a glass bulb, then sprayed the gases with water mist, using a high-speed camera to capture faint flashes of microlightning in the vapor. When they examined the bulb’s contents, they found organic molecules with carbon-nitrogen bonds. These included the amino acid glycine and uracil, a nucleotide base in RNA.

    “We discovered no new chemistry; we have actually reproduced all the chemistry that Miller and Urey did in 1953,” Zare said. Nor did the team discover new physics, he added — the experiments were based on known principles of electrostatics.

    “What we have done, for the first time, is we have seen that little droplets, when they’re formed from water, actually emit light and get this spark,” Zare said. “That’s new. And that spark causes all types of chemical transformations.”

    Reply

  19. Scientists redid an experiment that showed how life on Earth could have started. They found a new possibility
    safepal wallet
    In the 1931 movie “Frankenstein,” Dr. Henry Frankenstein howling his triumph was an electrifying moment in more ways than one. As massive bolts of lightning and energy crackled, Frankenstein’s monster stirred on a laboratory table, its corpse brought to life by the power of electricity.

    Electrical energy may also have sparked the beginnings of life on Earth billions of years ago, though with a bit less scenery-chewing than that classic film scene.

    Earth is around 4.5 billion years old, and the oldest direct fossil evidence of ancient life — stromatolites, or microscopic organisms preserved in layers known as microbial mats — is about 3.5 billion years old. However, some scientists suspect life originated even earlier, emerging from accumulated organic molecules in primitive bodies of water, a mixture sometimes referred to as primordial soup.

    But where did that organic material come from in the first place? Researchers decades ago proposed that lightning caused chemical reactions in ancient Earth’s oceans and spontaneously produced the organic molecules.

    Now, new research published March 14 in the journal Science Advances suggests that fizzes of barely visible “microlightning,” generated between charged droplets of water mist, could have been potent enough to cook up amino acids from inorganic material. Amino acids — organic molecules that combine to form proteins — are life’s most basic building blocks and would have been the first step toward the evolution of life.

    Reply

  20. Mindful wellness challenges
    If you’re the type of person who thrives on challenges and pushing your limits, this doesn’t mean you need to shy away from wellness challenges altogether. But before diving in, take a step back and ask yourself if you’re pursuing the challenge for the right reasons, McGregor said.
    velodrome finance
    Some people want to try these challenges because they believe something is missing from their life, and they’re looking to attain “worth” or receive validation, McGregor noted.

    A good way to assess your motivation is by considering whether the challenge will benefit your health or if it’s about showcasing your accomplishments on social media or some other reason.

    Before trying any new trend, make sure you have the foundation to handle it and be aware of any potential risks, McGregor said.

    For casual runners, this might mean signing up for a 5K but building your endurance gradually while incorporating other strength training exercises into your routine. For more intense challenges, such as a marathon, McGregor encourages people to consult with professionals or a coach who can monitor your progress and condition along the way.

    Focusing on sustainable habits
    Both McGregor and Curran emphasize the importance of fostering sustainable health habits before embarking on more extreme challenges.

    Rather than chasing the idea of being “healthy,” McGregor suggests focusing on actual healthful behaviors and starting small.

    If you’re a highly sedentary person and want to add more movement to your day, try doing lunges while brushing your teeth or taking short walks throughout your typical routine.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *